Vad är Scope 2-utsläpp?
Scope 2 omfattar indirekta utsläpp från inköpt energi – el, värme, kyla och ånga. För de flesta svenska företag är el den dominerande Scope 2-posten.
GHG Protocols tre scopes
| Scope | Definition | Exempel |
|-------|------------|---------|
| Scope 1 | Direkta utsläpp | Fordon, pannor, processutsläpp |
| Scope 2 | Indirekta från energi | Inköpt el, fjärrvärme |
| Scope 3 | Övriga indirekta | Leverantörer, resor, avfall |
Varför är Scope 2 viktigt 2026?
Regulatoriska krav:
- CSRD kräver detaljerad klimatredovisning
- EU-taxonomin utvärderar klimatpåverkan
- Science Based Targets (SBTi) inkluderar Scope 2-mål
Affärsmässiga skäl:
- Kundkrav i upphandlingar
- Investerarförväntningar (ESG)
- Konkurrensfördelar vid låga utsläpp
- Varumärkespositionering
Två beräkningsmetoder
GHG Protocol kräver redovisning enligt båda metoderna:
Location-based
Baseras på genomsnittliga utsläpp i elnätet där förbrukningen sker:
Sverige 2026: ~20-45 g CO2e/kWh (varierar med elområde och tid)
Beräkning:
> Scope 2 = Elförbrukning (kWh) × Emissionsfaktor (g CO2e/kWh)
>
> Exempel: 1 000 000 kWh × 35 g/kWh = 35 ton CO2e
Fördelar:
- Speglar faktisk miljöpåverkan på systemnivå
- Stabila emissionsfaktorer
- Enkel att beräkna
Nackdelar:
- Ger inga incitament för förnybar el
- Varierar med nätets sammansättning
Market-based
Baseras på avtalade specifikationer och certifikat:
Instrument för market-based:
1. Ursprungsgarantier (UG/GO)
2. Power Purchase Agreements (PPA)
3. Leverantörsspecifik residualmix
Beräkning med UG:
> Förnybar el med UG: 0 g CO2e/kWh
>
> Nordisk residualmix utan UG: ~400-500 g CO2e/kWh
Fördelar:
- Möjliggör nollutsläpp med rätt avtal
- Skapar incitament för förnybar energi
- Belönar aktiva energival
Nackdelar:
- Kräver dokumentation (UG, avtal)
- Residualmixen är hög utan åtgärder
- Kostnader för UG
Ursprungsgarantier (UG)
Vad är en ursprungsgaranti?
Elektroniskt certifikat som garanterar att 1 MWh el producerats från specifik källa:
| Energikälla | Typiskt UG-pris 2026 |
|-------------|---------------------|
| Vindkraft Nordisk | 0,50-1,50 kr/MWh |
| Vattenkraft Nordisk | 0,30-1,00 kr/MWh |
| Sol Nordisk | 1,00-2,50 kr/MWh |
| Vindkraft Europa | 0,30-0,80 kr/MWh |
Kvalitetskriterier för UG
Alla UG är inte lika trovärdiga:
Hög kvalitet:
- Nya anläggningar (additionality)
- Samma land/region som förbrukning
- Tidsmatchad produktion (timvis)
- Tredjepartsverifierad
Lägre kvalitet:
- Gamla anläggningar
- Import från andra marknader
- Endast årlig matchning
- Begränsad spårbarhet
RE100-kriterier
Internationella företag följer ofta RE100s riktlinjer:
1. UG från samma marknad som förbrukningen
2. Produktion och förbrukning samma kalenderår
3. Transparent redovisning
4. Stegvis övergång till striktare krav
Steg-för-steg: Beräkna era Scope 2-utsläpp
Steg 1: Samla in data
Nödvändig information:
- Elförbrukning per anläggning (kWh)
- Elleverantör och avtalstyp
- Eventuella ursprungsgarantier
- Fjärrvärme/kyla-förbrukning
Steg 2: Klassificera elförbrukningen
Dela upp förbrukningen:
| Källa | kWh | Hantering |
|-------|-----|-----------|
| El med UG (förnybar) | X | Market-based: 0 g |
| El utan UG | Y | Market-based: Residualmix |
| All el | X+Y | Location-based: Nätmix |
Steg 3: Hämta emissionsfaktorer
2026 referensvärden:
| Faktor | Värde |
|--------|-------|
| Sverige location-based | 20-45 g CO2e/kWh |
| Nordisk residualmix | 400-500 g CO2e/kWh |
| Förnybar med UG | 0 g CO2e/kWh |
| Fjärrvärme Stockholm | 40-60 g CO2e/kWh |
Steg 4: Beräkna och dokumentera
Mall för beräkning:
LOCATION-BASED:
- Total el: 2 000 000 kWh × 35 g/kWh = **70 ton CO2e**
MARKET-BASED:
- El med UG: 1 500 000 kWh × 0 g = 0 ton CO2e
- El utan UG: 500 000 kWh × 450 g = 225 ton CO2e
- Summa market-based: **225 ton CO2e**
Strategier för lägre Scope 2
1. Köp ursprungsgarantier
Snabbaste vägen till lägre market-based utsläpp:
- Kostnad: 0,50-2,50 kr/MWh
- Effekt: Omedelbar
- Trovärdighet: Medel-hög
2. Teckna PPA-avtal
Långsiktig lösning med hög trovärdighet:
- Kostnad: Ofta lägre än spot
- Effekt: Hög additionalitet
- Trovärdighet: Mycket hög
3. Installera egen produktion
Solceller, vindkraft eller andra installationer:
- Kostnad: Investering med avkastning
- Effekt: Direkt och synlig
- Trovärdighet: Mycket hög
4. Minska förbrukningen
Energieffektivisering sänker alla scopes:
- Kostnad: Varierande, ofta positiv ROI
- Effekt: Permanent
- Trovärdighet: Högst
CSRD och nya rapporteringskrav
Vad kräver CSRD?
Från 2025 måste stora företag rapportera enligt ESRS:
ESRS E1 (Klimat) kräver:
- Scope 1, 2 och 3 utsläpp
- Båda beräkningsmetoderna för Scope 2
- Reduktionsmål och progress
- Användning av förnybar energi
EU-taxonomin
Klimatrelaterade aktiviteter bedöms mot:
- Väsentligt bidrag till klimatmål
- "Do no significant harm"-principer
- Minimigarantier (sociala kriterier)
Vanliga misstag
1. Endast redovisa en metod
Problem: GHG Protocol kräver båda metoderna.
Lösning: Rapportera alltid location-based OCH market-based.
2. Anta att svensk el är "ren"
Problem: Location-based är låg, men market-based utan UG är hög.
Lösning: Aktivt köp UG eller välj leverantör med inkluderade garantier.
3. Glömma fjärrvärme
Problem: Fjärrvärme är också Scope 2.
Lösning: Inkludera all inköpt energi i beräkningen.
4. Felaktiga emissionsfaktorer
Problem: Använder gamla eller felaktiga värden.
Lösning: Uppdatera årligen från Energimyndigheten eller IEA.
Sammanfattning
Korrekt Scope 2-redovisning är avgörande för trovärdiga hållbarhetsrapporter. Genom att förstå skillnaden mellan location-based och market-based metoder, använda ursprungsgarantier strategiskt och investera i egen förnybar produktion kan företag dramatiskt sänka sina redovisade utsläpp.
Elery erbjuder helhetslösningar för Scope 2-optimering – från ursprungsgarantier till PPA-förmedling och rådgivning kring energieffektivisering. Kontakta oss för att få en kostnadsfri Scope 2-analys.